SARM’s voor en na foto’s (typische resultaten)

SARM's transformatie afbeelding - Voor en na resultaten met SARM's gebruik

De twee belangrijkste vragen rond SARM’s zijn:

Hoe zijn de resultaten in vergelijking met steroïden?
Zijn ze veiliger dan steroïden?
In dit artikel laten we verschillende voor- en na-transformaties van SARMs zien, waarbij we je anekdotisch bewijs geven van de hoeveelheid spiermassa en vetverlies die gebruikers ervaren.

SARM’s voor en na transformatie #1

SARM's voor en na foto's (typische resultaten)

Dit is een voor-en-na foto over een periode van 5 weken, die de gecombineerde effecten laat zien van:

  • RAD 140 (Testolone)
  • LGD-4033 (Ligandrol)
  • MK-677 (Ibutamoren)

RAD 140 en LGD-4033 zijn twee van de krachtigste SARMs die tegenwoordig beschikbaar zijn. MK-677 is technisch gezien een groeihormoonsecretagoog (GHS), hoewel het vaak wordt gestapeld met SARMs.

Matige Spiergroei
Deze gebruiker heeft duidelijk verbeteringen in spierhypertrofie ervaren, met een visuele winst van 10-15 pond.

Er kan echter worden gesteld dat een SARM-kuur (zoals hierboven) mogelijk minder krachtig is dan een typische steroïdekuur.

In vroege menselijke onderzoeken analyseerden onderzoekers de effecten van SARMs versus steroïden (testosteron enanthaat). Ze ontdekten dat testosterongebruikers 5-7 kg aan magere massa opbouwden, vergeleken met slechts 1-1,5 kg in de SARM-groep, over een periode van 4-6 weken (1).

Op basis van de resultaten van deze gebruiker, die een dikkere algehele look heeft bereikt (vooral in de quadriceps), lijkt het echter onrealistisch dat steroïdegebruikers 5x zijn resultaten zouden ervaren.

Toename van Visceraal Vet
Er lijkt echter ook een aanzienlijke toename van visceraal vet te zijn, wat zorgt voor een meer opgeblazen of uitpuilend effect in de buikstreek.

SARM's voor en na foto's (typische resultaten)

We hebben ook gemerkt dat de ophoping van visceraal vet vaak voorkomt bij steroïdegebruikers, wat de oestrogeenspiegels verhoogt en daardoor insulineresistentie veroorzaakt.

SARMs zijn niet inherent oestrogenisch, omdat het aromatase-enzym niet aanwezig is; echter, ze verhogen de oestrogeenspiegels nog steeds indirect.

De reden dat dit vrouwelijke hormoon toch kan stijgen, is vanwege de hoge affiniteit van SARMs bij het binden aan AR (androgeenreceptoren).

Normaal gesproken zou ons natuurlijke testosteron binden aan AR; echter, SARMs hebben een hogere bindingsaffiniteit, waardoor onze natuurlijke testosteronproductie wordt verdrongen. Daardoor is er meer beschikbaar testosteron dat kan omzetten in oestrogeen en DHT.

Dit kan leiden tot oestrogeendominantie, wat resulteert in opslag van visceraal vet, vochtretentie en gynecomastie.

DHT-dominantie kan ook leiden tot haarverlies (op de hoofdhuid), acne en vergroting van de prostaat.

De weefselselectiviteit van SARMs is bedoeld om deze bijwerkingen te remmen; echter, in de praktijk zien we deze effecten nog steeds optreden (via dit indirecte mechanisme).

Baardgroei

Verhoogde DHT-niveaus zullen ook de baardgroei bevorderen, aangezien haarfollikels gevoeliger zijn voor dit androgene hormoon in vergelijking met testosteron (2). Deze baardgroei is duidelijk te zien bij de bovengenoemde gebruiker, wat bijdraagt aan een mannelijker uiterlijk van zijn gezicht.

MK-677 en Buikhypertrofie

MK-677 (Ibutamoren), een van de verbindingen in de stack van deze gebruiker, kan de opslag van visceraal vet verergeren vanwege de verhoogde afgifte van GH (groeihormoon).

Groeihormoon, vergelijkbaar met oestrogeen, verhoogt de bloedsuikerspiegel, wat insulineresistentie veroorzaakt en dit ‘steroïde buik’ of HGH-buik effect oplevert.

Interessant is dat onderzoek op ratten heeft aangetoond dat MK-677 de piekconcentraties van GH met 1,8 keer verhoogt gedurende een kuur van zes weken (3). Echter, MK-677 verminderde ook de expressie van SSTR-2 mRNA in de hypofyse, waardoor de groei of grootte van de knaagdieren niet toenam.

SARM’s voor en na transformatie #2

SARM's voor en na transformatie #1

Deze gebruiker heeft een 12-weekse kuur van RAD 140 (Testolone) uitgevoerd met een dosering van 17 mg/dag.

Gewichtstoename

Hij kwam 5 pond aan in gewicht, hoewel hij in een kleine calorische overschot at, wat bijdroeg aan enige vettoename.

Spierkracht

Ondanks minimale spiergroei meldde hij aanzienlijke verbeteringen in spierkracht, die vooral vanaf week 6 merkbaar waren. Hoewel al zijn lifts drastisch toenamen, gaf hij specifiek aan dat hij 90 pond toevoegde aan zowel zijn flat als incline bench press.

Laag testosteron

De gebruiker ervoer een dramatische onderdrukking van testosteron, waarbij zijn niveau daalde van 750 naar 193 ng/dL, wat wijst op schade aan de HPTA (hypothalamus-hypofyse-teel-as) en hypogonadisme.

Over het algemeen zien we dat dit een tijdelijk effect is, waarbij de testosteronniveaus na de cyclus weer herstellen (ervan uitgaande dat er geen andere anabole middelen worden ingenomen).

Bijwerkingen op de lever en het hart

Hij meldde ook dat zijn AST/ALT-leverenzymen na de kuur extreem hoog waren, samen met een verslechtering van zijn bloedlipiden. Dit suggereert dat SARMs het risico op hartziekten of leverfalen kunnen verhogen.

Dergelijke bijwerkingen met betrekking tot lever- en cardiovasculaire toxiciteit komen overeen met wat wij hebben waargenomen bij het analyseren van de labs van 2.000 SARM-gebruikers gedurende een periode van 10 jaar. Dr. Thomas O’Connor is hierdoor van mening dat SARMs gevaarlijker zijn dan steroïden.

Wij vinden de hepatotoxiciteit van RAD 140 bijzonder zorgwekkend, gebaseerd op onze patiënt LFT’s (leverfunctieonderzoeken) en aanvullend medisch onderzoek, waarbij wetenschappers een 49-jarige man diagnosticeerden met hepatocellulaire-cholestatische leverbeschadiging (4). Hij had RAD 140 vier weken ingenomen (met sporadisch gebruik daarna).

Nep RAD 140?

Vanwege de grote hoeveelheid vervalste SARM-producten op de markt, zou men kunnen stellen dat de RAD 140 van deze gebruiker mogelijk verdund was of volledig zonder de echte verbinding zat, wat zijn gebrek aan resultaten zou verklaren.

Gezien de ernst van zijn bijwerkingen, indrukwekkende krachtresultaten en het feit dat de genoemde fabrikant (vertrouwelijk) een zeer positieve reputatie heeft, is deze conclusie echter onwaarschijnlijk.

Haaruitval

Deze gebruiker merkte ook een duidelijke haaruitval op tegen het einde van zijn kuur, wat wijst op aanzienlijk hogere DHT-niveaus (dihydrotestosteron). Dit is waarschijnlijk geen probleem voor mensen die SARMs sporadisch gebruiken, omdat het haar meestal weer dikker wordt zodra de kuur stopt.

Bij regelmatig gebruik van SARMs kan haarverdunning, terugtrekking of verlies echter permanent worden, waardoor mannelijke kaalheid wordt versneld.

SARMs-resultaten versus steroïden

De voor- en na-foto’s (hierboven) zijn typische resultaten van een eerste SARMs-kuur. Het is dus duidelijk dat SARM-gebruikers hypo-responders zijn in vergelijking met steroïdegebruikers, die hyper-responders zijn wat betreft spiergroei en vetverlies.

Eerste steroïdekuur

De voor- en na-foto’s hieronder laten typische winst zien van een eerste steroïdekuur.

Deze gebruiker nam conservatieve doseringen van testosteron en voegde ongeveer 20 pond aan spiermassa toe, terwijl hij tegelijkertijd zijn lichaamsvetpercentage aanzienlijk verlaagde en zijn spierdefinitie verbeterde.

Daarentegen zullen SARM-gebruikers waarschijnlijk minimale verminderingen in subcutaan lichaamsvet ervaren, met slechts kleine toenames in spierhypertrofie, wat neerkomt op ongeveer 5 pond.

Dit zijn uitzonderlijke resultaten, aangezien de bovenstaande gebruiker alleen testosteron gebruikte en het niet combineerde met andere krachtige steroïden, zoals:

  • Trenbolon
  • Anadrol

Van natuurlijk naar SARMs

Deze gebruiker is naturel op de linkerfoto, en de foto aan de rechterkant is na regelmatige S4-, Ostarine- en GH (groeihormoon) cycli. De toegenomen dikte in de rug is duidelijk zichtbaar, evenals de groei over het hele lichaam.

Van SARMs naar Steroïden

De rechterfoto is na het gebruik van SARMs, en de rechterfoto is na het gebruik van steroïden (met Deca Durabolin en Anadrol als twee steroïden die regelmatig worden gebruikt).

Dit toont het enorme verschil in potentie tussen SARMs en steroïden, waarbij de laatste veel effectiever is in het toevoegen van spiermassa.

Echter, Deca Durabolin en Anadrol zullen de testosteronspiegels volledig onderdrukken, en Anadrol veroorzaakt ook aanzienlijke schommelingen in cholesterol- en leverenzymwaarden vanwege het feit dat het een c-17 alpha-alkylerend oraal middel is.

Anadrol is daarnaast een oestrogeen steroïde, waardoor waterretentie en gynecomastie mogelijk zijn door zijn directe stimulerende effect op oestrogeenreceptoren.

Zijn de resultaten van SARMs het risico waard?

Niet-steroïde SARMs zijn niet goedgekeurd door de FDA en zijn pas recentelijk geformuleerd (in de afgelopen 20 jaar), wat ze onderzoeksverbindingen maakt.

Daarom voert iedereen die SARMs gebruikt in wezen zijn eigen menselijke proef uit.

Het is al duidelijk dat de aanvankelijke beweringen dat SARMs veiliger zijn dan anabole steroïden onjuist zijn, met veel anekdotisch bewijs van stijgende leverenzymen en bloedlipiden tot hoge niveaus, en diagnoses van acute myocarditis.

Dus, op basis van bestaand onderzoek en onze praktische ervaring met het behandelen van patiënten die SARMs hebben gebruikt, zien we dat SARMs net zo schadelijk zijn als steroïden (zo niet meer).

We merken dat SARMs slechts een deel van de spieropbouwende effecten van steroïden nabootsen; daarom zou het een wijzere keuze kunnen zijn om een milde steroïde zoals testosteron te gebruiken.

Een testosteronkuur zou veel betere resultaten opleveren op het gebied van spierhypertrofie en subcutaan vetverlies, zonder negatieve effecten op leverenzymen en slechts milde effecten op cholesterol.